Karar, Yargıtay’ın onamasıyla kesinleşti. İlçenin eski belediye başkanı Hamit Nişancı’nın babası Turgay Nişancı hakkında dava konusu olay 45 yıl öncesine dayanıyor.
1964’de 17 yaşında olan M.S. adlı genç kız, o tarihte ticaretle uğraşan Nişancı’nın evlenme vaadiyle kendisiyle ilişkiye girdiğini ve hamile kaldığını belirterek, cezalandırılması talebiyle savcılığa şikâyette bulundu. Savcılık, şikâyetin 6 ay içinde yapılmadığını ve sürenin geçtiğini belirterek başvuruyu reddetti.
Kendi nüfusuna kaydettirdiği oğlunun kimliğine babasının adını yazdırmak isteyen M.S., 6 Ağustos 1965’te Nişancı’ya karşı “babalık” davası açtı ve 150 lira nafaka talep etti. Adli Tıp Kurumu, alınan kan örnekleri sonucunda Nişancı’nın Yüksel Sakarya’nın babası olabileceği yönünde rapor verdi. Ancak, tanık ve başka delil olmadığı için mahkeme davayı reddetti.
40 yıl sonra yeni dava
Babasının adını kimliğine yazdırmak isteyen Sakarya’nın avukatı Varol Turbay, 40 yıl önce Yargıtay’ın taraflara tebligat yapmadığını tespit ederek davanın yeniden görülmesini talep etti.
Yeniden açılan davada, Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi, Adli Tıp’tan gelen “yüzde 99.99 babasıdır” DNA raporuna göre, Nişancı’nın Sakarya’nın babası olduğuna karar verdi. Sakarya, bir oğlu ve iki kızı bulunan Nişancı’nın dördüncü çocuğu olarak varisleri arasındaki yerini aldı.
44 yıl sonra bulduğu babası zengin etti
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder